Porównanie: Rozstaw osi Ford Ranger kontra konkurenci 2024

Rozstaw osi to odległość między środkami kół przednich i tylnych. To właśnie ta wartość w największym stopniu decyduje o komforcie osób zajmujących przednie i tylne siedzenia.Samochody typu pickup, takie jak Ford Ranger Doppelkabine 2.0 EcoBlue mogą mieć dłuższy rozstaw osi, aby poprawić stabilność i zwiększyć możliwości transportowe i holownicze. Dłuższy rozstaw osi może jednak również utrudniać manewrowanie tymi pojazdami w ciasnych miejscach.Przy długości 5370 mm i rozstawie osi 0 l, Ford Ranger ma rozstaw osi 3270 mm. Najdłuższy rozstaw osi, jaki można znaleźć wśród podobnych pojazdów, ma Jeep Gladiator 3.0 V6 Multijet (JT ), czyli 218mm więcej niż Ranger Doppelkabine 2.0 EcoBlue - 3488 mm.Dla ilustracji, różnica w długości pomiędzy Ford a Jeep wynosi 221mm. Z drugiej strony, najkrótszy rozstaw osi w kategorii " pick-up" należy do Morgan Plus Four 2.0 Turbo , który jest 2520 mm - co czyni go 750mm krótszym od omawianego Ford .
Spis treści:

Ford Ranger - Jak zmieniał się rozstaw osi na przestrzeni generacji?

Generacje Ford Ranger

(Rozstaw osi)
Generacje Ford Ranger
Rok generacjiRozstaw osi
Ranger, Rok modelowy 1999 (1.Generation)2985 mm
Ranger, Rok modelowy 2002 (Ranger 1. Generation (1. Facelift))2985 mm
Ranger, Rok modelowy 2007 (2.Generation)3000 mm
Ranger, Rok modelowy 2009 (2.Generation (1. Facelift))3000 mm
Ranger, Rok modelowy 2011 (Ranger 3. Generation)3220 mm
Ranger, Rok modelowy 2016 (Ranger 3. Generation (1. Facelift))3220 mm
Ranger, Rok modelowy 2019 (Ranger 3. Generation (2. Facelift))3220 mm
Ranger, Rok modelowy 2022 (Ranger 4. Generation)3270 mm
1. Ranger, Rok modelowy 1999 (1.Generation) 2985 mm
2. Ranger, Rok modelowy 2002 (Ranger 1. Generation (1. Facelift)) 2985 mm
3. Ranger, Rok modelowy 2007 (2.Generation) 3000 mm
4. Ranger, Rok modelowy 2009 (2.Generation (1. Facelift)) 3000 mm
5. Ranger, Rok modelowy 2011 (Ranger 3. Generation) 3220 mm
6. Ranger, Rok modelowy 2016 (Ranger 3. Generation (1. Facelift)) 3220 mm
7. Ranger, Rok modelowy 2019 (Ranger 3. Generation (2. Facelift)) 3220 mm
8. Ranger, Rok modelowy 2022 (Ranger 4. Generation) 3270 mm
Różnica w rozstawie osi między pierwszą generacją (1.Generation) z 1999 a ostatnią generacją (Ranger 4. Generation) z 2022 wynosi 28.5cm mm.
Rozstaw osi obecnej generacji modelu Ranger wynosi 3270 mm.

Warianty

Warianty Ford Ranger: Ranger vs. Ranger Raptor

(Rozstaw osi)
Rozstaw osi: Warianty Ford Ranger
Nazwa wariantuRozstaw osi
Ranger3270 mm
Ranger Raptor3270 mm
1. Ranger 3270 mm
2. Ranger Raptor 3270 mm

Rozstaw osi w porównaniu do innych modeli Ford

Ford Ranger w porównaniu do innych obecnych modeli Ford

(Rozstaw osi)
Rozstaw osi: Ranger vs. other models by Ford
Nazwa wariantuRozstaw osi
Transit Courier Kombi 2489 mm
Transit Courier {VAN} 2489 mm
Fiesta 2493 mm
EcoSport 2519 mm
Puma ST 2588 mm
Puma 2588 mm
Transit Connect Kombi 2662 mm
Tourneo Courier 2692 mm
Focus ST Turnier 2700 mm
Focus Turnier 2700 mm
Focus 2700 mm
Focus Active 2700 mm
Focus Active Turnier 2700 mm
Focus ST 2700 mm
GT 2710 mm
Kuga 2711 mm
Kuga Active 2711 mm
Mustang Convertible 2720 mm
Mustang Fastback 2720 mm
Tourneo Connect 2755 mm
Explorer EV 2767 mm
S-MAX 2850 mm
Galaxy 2850 mm
Transit Custom Kombi Nugget 2933 mm
Transit Custom Kombi 2933 mm
Bronco 2950 mm
Mustang Mach-E 2984 mm
Mustang Mach-E Rally 2984 mm
Explorer 3025 mm
Transit Connect {VAN} 3062 mm
E-Transit Custom Kombi 3100 mm
Transit Custom Nugget 3100 mm
E-Transit Custom {VAN} 3100 mm
Tourneo Custom 3100 mm
E-Tourneo Custom 3100 mm
Ranger 3270 mm
Ranger Raptor 3270 mm
Transit Custom {VAN} 3300 mm
E-Transit {VAN} 3300 mm
Transit Kombi 3300 mm
1. Transit Courier Kombi 2489 mm
2. Transit Courier {VAN} 2489 mm
3. Fiesta 2493 mm
4. EcoSport 2519 mm
5. Puma ST 2588 mm
6. Puma 2588 mm
7. Transit Connect Kombi 2662 mm
8. Tourneo Courier 2692 mm
9. Focus ST Turnier 2700 mm
10. Focus Turnier 2700 mm
11. Focus 2700 mm
12. Focus Active 2700 mm
13. Focus Active Turnier 2700 mm
14. Focus ST 2700 mm
15. GT 2710 mm
16. Kuga 2711 mm
17. Kuga Active 2711 mm
18. Mustang Convertible 2720 mm
19. Mustang Fastback 2720 mm
20. Tourneo Connect 2755 mm
21. Explorer EV 2767 mm
22. S-MAX 2850 mm
23. Galaxy 2850 mm
24. Transit Custom Kombi Nugget 2933 mm
25. Transit Custom Kombi 2933 mm
26. Bronco 2950 mm
27. Mustang Mach-E 2984 mm
28. Mustang Mach-E Rally 2984 mm
29. Explorer 3025 mm
30. Transit Connect {VAN} 3062 mm
31. E-Transit Custom Kombi 3100 mm
32. Transit Custom Nugget 3100 mm
33. E-Transit Custom {VAN} 3100 mm
34. Tourneo Custom 3100 mm
35. E-Tourneo Custom 3100 mm
36. Ranger 3270 mm
37. Ranger Raptor 3270 mm
38. Transit Custom {VAN} 3300 mm
39. E-Transit {VAN} 3300 mm
40. Transit Kombi 3300 mm

Jak rozstaw osi modelu Ford Ranger wypada w porównaniu do najbliższych konkurentów?

Ford Ranger vs. podobne samochody

(Rozstaw osi)
Rozstaw osi: Ford Ranger vs. podobne samochody
Model samochoduRozstaw osi
Jeep Gladiator 20213488 mm
Ford Ranger 20223270 mm
Nissan Navara 20053200 mm
Renault Alaskan 20173150 mm
Mercedes-Benz X-Klasse 20173150 mm
Chevrolet S10 Pickup 19983122 mm
VW Nutzfahrzeuge Amarok 20103095 mm
Isuzu D-Max 20073050 mm
Opel Campo 19983025 mm
Mazda BT-50 20073000 mm
Mazda B-Serie 19993000 mm
Fiat Fullback 20163000 mm
Mitsubishi L200 19972960 mm
Nissan NP300 20082950 mm
Nissan Pickup 19982950 mm
Toyota Hilux 20012850 mm
SEAT Tarraco 20192790 mm
Toyota Proace City 20202785 mm
Peugeot Rifter 20182785 mm
SsangYong Musso 20032755 mm
Citroen C5 Aircross 20192730 mm
Fiat Strada 19992718 mm
Nissan Townstar 20222716 mm
Volvo XC40 20182702 mm
Opel Grandland 20222675 mm
Renault Austral 20222667 mm
Mazda CX-30 20192655 mm
KIA XCeed 20192650 mm
Suzuki S-Cross 20222600 mm
Morgan Plus Four 20202520 mm
1. Jeep Gladiator 2021 3488 mm
2. Ford Ranger 2022 3270 mm
3. Nissan Navara 2005 3200 mm
4. Renault Alaskan 2017 3150 mm
5. Mercedes-Benz X-Klasse 2017 3150 mm
6. Chevrolet S10 Pickup 1998 3122 mm
7. VW Nutzfahrzeuge Amarok 2010 3095 mm
8. Isuzu D-Max 2007 3050 mm
9. Opel Campo 1998 3025 mm
10. Mazda BT-50 2007 3000 mm
11. Mazda B-Serie 1999 3000 mm
12. Fiat Fullback 2016 3000 mm
13. Mitsubishi L200 1997 2960 mm
14. Nissan NP300 2008 2950 mm
15. Nissan Pickup 1998 2950 mm
16. Toyota Hilux 2001 2850 mm
17. SEAT Tarraco 2019 2790 mm
18. Toyota Proace City 2020 2785 mm
19. Peugeot Rifter 2018 2785 mm
20. SsangYong Musso 2003 2755 mm
21. Citroen C5 Aircross 2019 2730 mm
22. Fiat Strada 1999 2718 mm
23. Nissan Townstar 2022 2716 mm
24. Volvo XC40 2018 2702 mm
25. Opel Grandland 2022 2675 mm
26. Renault Austral 2022 2667 mm
27. Mazda CX-30 2019 2655 mm
28. KIA XCeed 2019 2650 mm
29. Suzuki S-Cross 2022 2600 mm
30. Morgan Plus Four 2020 2520 mm

Podobne samochody

VW Nutzfahrzeuge Amarok
Rozstaw osi:
0% (3270 mm)


Porównaj
Isuzu D-Max
Rozstaw osi:
-4% (3125 mm)


Porównaj
SsangYong Musso
Rozstaw osi:
-5% (3100 mm)


Porównaj
Toyota Hilux
Rozstaw osi:
-6% (3085 mm)


Porównaj
Ford Mustang
Rozstaw osi:
-17% (2720 mm)


Porównaj
Subaru BRZ
Rozstaw osi:
-21% (2575 mm)


Porównaj
Nissan Qashqai
Rozstaw osi:
-19% (2665 mm)


Porównaj
Toyota GT86/GR86
Rozstaw osi:
-21% (2575 mm)


Porównaj
Peugeot 5008
Rozstaw osi:
-13% (2840 mm)


Porównaj
Citroen C5 Aircross
Rozstaw osi:
-17% (2730 mm)


Porównaj

Porównaj z ...

TOPlist