Porównanie: Zużycie paliwa łączne (WLTP) Mazda 3 wobec konkurencji 2024

BK 2003
BK (1. Facelift) 2006
BL 2009
BL (1. Facelift) 2011
BM 2013
BM (1. Facelift) 2017
BP 2019

Spis treści:

Mazda 3 - Jakie jest zużycie kombinowane (wltp) różnych silników?

Silniki Mazda 3

(Zużycie kombinowane (WLTP))
Silniki Mazda 3
SilnikZużycie kombinowane (WLTP)
SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection 132 kW l/100km
SKYACTIV-D 1.8 85 kW5 l/100km
e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid 137 kW5.2 l/100km
e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 150 110 kW5.5 l/100km
SKYACTIV-D 1.8 SKYACTIV-Drive 85 kW5.6 l/100km
e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid SKYACTIV-Drive 137 kW5.8 l/100km
2.5 e-SKYACTIV-G 140 Prime-Line 103 kW5.9 l/100km
e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 150 SKYACTIV-Drive 110 kW6 l/100km
e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 90 kW6.2 l/100km
2.5 e-SKYACTIV-G 140 Prime-Line {automatic} 103 kW6.2 l/100km
e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection AWD 132 kW6.2 l/100km
e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection SKYACTIV-Drive 132 kW6.2 l/100km
e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid SKYACTIV-Drive 90 kW6.5 l/100km
1. SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection 132 kW l/100km
2. SKYACTIV-D 1.8 85 kW 5 l/100km
3. e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid 137 kW 5.2 l/100km
4. e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 150 110 kW 5.5 l/100km
5. SKYACTIV-D 1.8 SKYACTIV-Drive 85 kW 5.6 l/100km
6. e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid SKYACTIV-Drive 137 kW 5.8 l/100km
7. 2.5 e-SKYACTIV-G 140 Prime-Line 103 kW 5.9 l/100km
8. e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 150 SKYACTIV-Drive 110 kW 6 l/100km
9. e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid 90 kW 6.2 l/100km
10. 2.5 e-SKYACTIV-G 140 Prime-Line {automatic} 103 kW 6.2 l/100km
11. e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection AWD 132 kW 6.2 l/100km
12. e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid Selection SKYACTIV-Drive 132 kW 6.2 l/100km
13. e-SKYACTIV-G 2.0 M Hybrid SKYACTIV-Drive 90 kW 6.5 l/100km

Warianty

Warianty Mazda 3: 3 vs. 3 Fastback

(Zużycie kombinowane (WLTP))
Zużycie kombinowane (WLTP): Warianty Mazda 3
Nazwa wariantuZużycie kombinowane (WLTP)
36.2 l/100km
3 Fastback5.4 l/100km
1. 3 6.2 l/100km
2. 3 Fastback 5.4 l/100km

Zużycie kombinowane (wltp) w porównaniu do innych modeli Mazda

Mazda 3 w porównaniu do innych obecnych modeli Mazda

(Zużycie kombinowane (WLTP))
Zużycie kombinowane (WLTP): 3 vs. other models by Mazda
Nazwa wariantuZużycie kombinowane (WLTP)
CX-60 e-Skyactiv PHEV Prime-Line AWD {automatic} 241 kW1.5 l/100km
CX-80 e-Skyactiv PHEV Exclusive-Line AWD {automatic} 241 kW1.6 l/100km
2 Hybrid Pure CVT 85 kW3.8 l/100km
2 e-SKYACTIV-G 115 M Hybrid Exclusive-Line 85 kW4.8 l/100km
3 Fastback 2.0 e-SKYACTIV-X 186 Center-Line 137 kW5.4 l/100km
CX-30 e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid 137 kW5.9 l/100km
3 2.0 e-SKYACTIV-X 186 Center-Line 137 kW6.2 l/100km
MX-5 RF RF SKYACTIV-G 132 Homura 97 kW6.3 l/100km
MX-5 Roadster RF SKYACTIV-G 132 Homura 97 kW6.3 l/100km
CX-3 SKYACTIV-G 150 Kangei AWD 110 kW6.6 l/100km
6 {sedan} Kombi SKYACTIV-G 145 Exclusive-Line 107 kW6.7 l/100km
6 Kombi Kombi SKYACTIV-G 145 Exclusive-Line 107 kW6.8 l/100km
CX-5 e-SKYACTIV-G 194 Exclusive-Line SKYACTIV-Drive 143 kW6.8 l/100km
MX-30 e-SKYACTIV R-EV Prime-Line 125 kW19 l/100km
1. CX-60 e-Skyactiv PHEV Prime-Line AWD {automatic} 241 kW 1.5 l/100km
2. CX-80 e-Skyactiv PHEV Exclusive-Line AWD {automatic} 241 kW 1.6 l/100km
3. 2 Hybrid Pure CVT 85 kW 3.8 l/100km
4. 2 e-SKYACTIV-G 115 M Hybrid Exclusive-Line 85 kW 4.8 l/100km
5. 3 Fastback 2.0 e-SKYACTIV-X 186 Center-Line 137 kW 5.4 l/100km
6. CX-30 e-SKYACTIV-X 2.0 M Hybrid 137 kW 5.9 l/100km
7. 3 2.0 e-SKYACTIV-X 186 Center-Line 137 kW 6.2 l/100km
8. MX-5 RF RF SKYACTIV-G 132 Homura 97 kW 6.3 l/100km
9. MX-5 Roadster RF SKYACTIV-G 132 Homura 97 kW 6.3 l/100km
10. CX-3 SKYACTIV-G 150 Kangei AWD 110 kW 6.6 l/100km
11. 6 {sedan} Kombi SKYACTIV-G 145 Exclusive-Line 107 kW 6.7 l/100km
12. 6 Kombi Kombi SKYACTIV-G 145 Exclusive-Line 107 kW 6.8 l/100km
13. CX-5 e-SKYACTIV-G 194 Exclusive-Line SKYACTIV-Drive 143 kW 6.8 l/100km
14. MX-30 e-SKYACTIV R-EV Prime-Line 125 kW 19 l/100km

Jak zużycie kombinowane (wltp) modelu Mazda 3 wypada w porównaniu do najbliższych konkurentów?

Mazda 3 vs. podobne samochody

(Zużycie kombinowane (WLTP))
Zużycie kombinowane (WLTP): Mazda 3 vs. podobne samochody
Model samochoduZużycie kombinowane (WLTP)
Skoda Scala 1.6 TDI 20194.8 l/100km
VW Arteon 2.0 TDI SCR 20204.8 l/100km
Toyota Yaris 1.5 20204.8 l/100km
Mazda 3 1.8 SKYACTIV-D 20195 l/100km
SEAT Ibiza 1.0 MPI 20215.2 l/100km
Ford Focus 1.0 EcoBoost 20225.4 l/100km
Opel Astra 1.2 Turbo 20225.4 l/100km
SEAT Leon 1.5 TSI 20205.4 l/100km
Peugeot 308 1.2 PureTech 110 20225.5 l/100km
Hyundai i20 1.0 T-GDI 20205.6 l/100km
KIA Rio 1.2 20205.7 l/100km
KIA Ceed 1.0 T-GDI 20216.4 l/100km
Ford Fiesta ST 1.5 EcoBoost 20226.7 l/100km
Hyundai i30 1.5 20206.8 l/100km
1. Skoda Scala 1.6 TDI 2019 4.8 l/100km
2. VW Arteon 2.0 TDI SCR 2020 4.8 l/100km
3. Toyota Yaris 1.5 2020 4.8 l/100km
4. Mazda 3 1.8 SKYACTIV-D 2019 5 l/100km
5. SEAT Ibiza 1.0 MPI 2021 5.2 l/100km
6. Ford Focus 1.0 EcoBoost 2022 5.4 l/100km
7. Opel Astra 1.2 Turbo 2022 5.4 l/100km
8. SEAT Leon 1.5 TSI 2020 5.4 l/100km
9. Peugeot 308 1.2 PureTech 110 2022 5.5 l/100km
10. Hyundai i20 1.0 T-GDI 2020 5.6 l/100km
11. KIA Rio 1.2 2020 5.7 l/100km
12. KIA Ceed 1.0 T-GDI 2021 6.4 l/100km
13. Ford Fiesta ST 1.5 EcoBoost 2022 6.7 l/100km
14. Hyundai i30 1.5 2020 6.8 l/100km

Podobne samochody

Skoda Scala
Zużycie kombinowane (WLTP):
-4% (4.8 l/100km)


Porównaj
Casalini 550
Zużycie kombinowane (WLTP):
-100% (0 l/100km)


Porównaj
Casalini M20
Zużycie kombinowane (WLTP):
-100% (0 l/100km)


Porównaj
Aixam Emotion
Zużycie kombinowane (WLTP):
-100% (0 l/100km)


Porównaj
Ligier JS 50
Zużycie kombinowane (WLTP):
-100% (0 l/100km)


Porównaj
Microcar M.Go
Zużycie kombinowane (WLTP):
-100% (0 l/100km)


Porównaj
Microcar Dué
Zużycie kombinowane (WLTP):
-100% (0 l/100km)


Porównaj
VW Arteon
Zużycie kombinowane (WLTP):
-4% (4.8 l/100km)


Porównaj
Peugeot 308
Zużycie kombinowane (WLTP):
+10% (5.5 l/100km)


Porównaj
Ford Focus
Zużycie kombinowane (WLTP):
+8% (5.4 l/100km)


Porównaj
Renault Mégane
Zużycie kombinowane (WLTP):
-100% (0 l/100km)


Porównaj
Opel Astra
Zużycie kombinowane (WLTP):
+8% (5.4 l/100km)


Porównaj
SEAT Leon
Zużycie kombinowane (WLTP):
+8% (5.4 l/100km)


Porównaj

Compare with ...

TOPlist